Όλη ανακοίνωση από το ΑΝΟΙΧΤΟ ΚΥΚΛΩΜΑ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΠΟΙΟΣ ΚΟΡΟΪΔΕΥΕΙ ΠΟΙΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΤ.
Σήμερα το πρωί ομάδα κατοίκων βρεθήκαμε στην είσοδο των παράνομων εγκαταστάσεων του ΑΔΜΗΕ στον Υμηττό, στα όρια Δήμων Ηλιούπολης και Αργυρούπολης-Ελληνικού, με αφορμή εργασίες που πραγματοποιούνταν την προηγούμενη μέρα και διαπιστώθηκαν από περίοικους. Ζητήσαμε να εισέλθουμε στο χώρο ώστε να επιθεωρήσουμε τι έχει συμβεί, καθώς πρόκειται για καταπατημένη δασική έκταση του Υμηττού.
Σε συνομιλία που είχαμε με την εταιρεία φύλαξης και ενώ αρχικά ζήτησε να καταγράψει τα ονόματά μας ώστε να μπούμε στις εγκαταστάσεις, στη συνέχεια επικοινώνησε με τον ΑΔΜΗΕ, ο οποίος επικαλέστηκε τα εξής με παρούσες και παρόντες δεκάδες πολίτες:
Οι εργασίες πραγματοποιήθηκαν με άδεια από τις υπηρεσίες δόμησης των Δήμων Ηλιούπολης και Αργυρούπολης – Ελληνικού. Στη συνέχεια και αφού ζητήσαμε να μιλήσουμε εμείς με τον ΑΔΜΗΕ, η εταιρεία φύλαξης μας παρέπεμψε στην υπεύθυνη για το ζήτημα (μετά από υπόδειξη του ΑΔΜΗΕ), την κ. Καπίρη (Αντιδήμαρχος Διοίκησης – Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού και Διαφάνειας – ΚΕΠ & Δημοτικής Αστυνομίας Ηλιούπολης). Η κ. Καπίρη απουσίαζε λόγω άδειας και δεν κατέστη δυνατόν να επικοινωνήσουμε.
Ο Δήμος Ηλιούπολης σε ανακοίνωσή του υποστηρίζει ότι δεν έχει δώσει καμία άδεια για τις εργασίες και ότι μετά από δική του παρέμβαση έγινε παύση των εργασιών. Η κοινή λογική λέει ότι ή ο ΑΔΜΗΕ ή ο Δήμος ψεύδεται. Το ζήτημα είναι υπό διερεύνηση, καθώς θα υπάρχουν στοιχεία στις υπηρεσίες για τα οποία προς το παρόν δεν διατίθενται να μας εξυπηρετήσουν.
Γεννιούνται κάποια εύλογα ερωτήματα:
1. Στην περίπτωση που δεν υπήρχε άδεια για τις εργασίες (όπως υποστηρίζει ο Δήμος) και ενώ διαπιστώθηκε εγκαίρως ότι πραγματοποιούνται, γιατί δεν ακολουθήθηκε η αυτόφωρος διαδικασία για τον εργολάβο και τον εντολέα των έργων;
2. Στη σχετική ανακοίνωση του Δήμου υπήρξε η εξής πρόταση: «Με ποια νομιμοποίηση πραγματοποιούνται εργασίες σε έναν χώρο του οποίου η λειτουργία αμφισβητείται επί χρόνια και αποτελεί αντικείμενο δικαστικών και διοικητικών διενέξεων;». Το ζήτημα έχει τελεσιδικήσει μετά από 3 αποφάσεις του ΣτΕ εδώ και δεκαετίες. Αναρωτιόμαστε ποιό είναι το αντικείμενο των δικαστικών διενέξεων; Σε τι ακριβώς αναφέρεται η ανακοίνωση;
3. Τον Ιούλιο του 2025 (ναι καλά διαβάζετε!) ελήφθη ομόφωνα απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηλιούπολης, σύμφωνα με την οποία μεταξύ άλλων υποχρεώνει την Υπηρεσία Δόμησης Ηλιούπολης να εκδώσει έγγραφο που κρίνει την εγκατάσταση αυθαίρετη σύμφωνα και με τις αποφάσεις του ΣτΕ και να εκδώσει εντολή κατεδάφισης. Η απόφαση ελήφθη μετά από πίεση των κατοίκων, με τη στήριξη μερίδας της αντιπολίτευσης. Ενάμιση χρόνο μετά, γιατί δεν έχει πραγματοποιηθεί η ομόφωνη απόφαση του ΔΣ; Το συγκεκριμένο όργανο είναι διακοσμητικό στην πόλη; Ποιόν βαραίνουν οι ευθύνες της μη υλοποίησης; Υπάρχει κάποια απάντηση από την Πρόεδρο του ΔΣ, από το γραφείο του Δημάρχου, από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο ή τη Διεύθυνση της Υπηρεσίας Δόμησης; Θα λογοδοτήσει επιτέλους κάποιος γι αυτήν την εκτροπή;
4. Αναπαράχθηκε δημόσια η ανακοίνωση του Δήμου με τίτλο “ΑΜΕΣΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΤΟ ΚΥΤ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ-ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ!”. Έχουμε την εξής απορία: άραγε ερευνήθηκε αν όντως διακόπηκαν οι εργασίες ή αν απλά ολοκληρώθηκαν; έγινε έρευνα για το περιεχόμενο των εργασιών; έγινε έρευνα για το αν οι ισχυρισμοί του Δήμου αληθεύουν ή για το τι συμβαίνει με τις άδειες; Πως αναπαράχθηκε η ανακοίνωση ενός φορέα που διερευνάται αυτή τη στιγμή η εμπλοκή του στο ζήτημα χωρίς τον σχετικό έλεγχο;




