Ομαλά κύλισε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηλιουπόλεως την Τετάρτη 29 Ιουλίου με πολλές απουσίες ένεκα θέρους και διακοπών και με θέματα κυρίως διαδικαστικά.
Παραλίγο να ανέβουν τα αίματα μετά την τοποθέτηση του κ. Πούλου “για την αθώωσή του από το Πειθαρχικό Συμβούλιο Αιρετών” για την άδεια λειτουργίας του Βρεφονηπιακού Σταθμού.
Ο κ. Παπαδάτος υπενθύμισε ότι το 97% των υποθέσων είναι αθωωτικές και ότι δεν ακούγεται πολύ τιμητικό ότι “δεν ήταν βαριές οι παραβάσεις” που φέρεται να έκανε ως αντιδήμαρχος..
Ο κ. Ευαγγέλου άφησε να εννοηθεί ότι με τη λογική της διοίκησης του Δήμου μπορεί και κάθε ιδιώτης να ανοίγει την επιχείρισή του με ευθύνη του χωρίς να έχει λάβει τις απαραίτητες άδειες από το δήμο ή τις δημόσιες υπηρεσίες..
Ο δήμαρχος απάντησε με αιχμές και κατηγορίες για την αντιπολίτευση “που είναι συνεννοημένη”, αλλά η κατάσταση εκτονώθηκε και τα χειρότερα δεν ήρθαν τελικά..
Η δημοτική αρχή με την αναβολή του 1ου θέματος απέφυγε να εκτεθεί περισσότερο αφού έγινε κατανοητό πως έπρεπε να έχουν προηγηθεί κάποιες απαράιτητες διαδικασίες πριν φέρει στο ΔΣ την ονοματοδοσία του Ειδικού Σχολείου σε “πατήρ Τίτος Μαρκουλάκης”.
Ενδιαφέρουσα ήταν και η (μη) απάντηση του αντιδημάρχου κ Ι. Ακρίβου, αντί του δημάρχου (γιατί άραγες;) σε ερώτημα-αίτημα του κ. Θ. Παπαδάτου να παραδοθούν τα έγγραφα που έχουν ζητηθεί από την αντιπολίτευση για τις συζητησεις Δήμου και ΕΤΑΔ για το Χαλικάκι.
